Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Сериалы как сопротивление сепарации или Долгие проводы - лишние слезы

Сериалы как явление возникли довольно давно. Мыльные оперы стали популярными еще в 30-х. Но качественный сериал, нашедший себе устойчивую форму, появился совсем недавно, буквально в последние годы.

Я говорю о формате, стихийно сложившемся в последнюю пятилетку - циклы примерно по 10 серий, как правило, около 3 сезонов. "Фарго", "Вершина озера","Настоящий детектив", "Оставленные".

Меня всегда интересует - что было мотивом для создания того или иного продукта? И что говорит нам этот продукт о нашем времени? Мне кажется, сериалы появились для того, чтобы мы могли не расставаться с полюбившимися героями фильма. Вы знаете это чувство, что возникает у нас при просмотре финальных титров хорошего фильма - эх, как жалко, хочу еще? Создатели сериалов будто идут нам навстречу и дают добавки.

Расставание предотвращается или затягивается. И это вполне соответствует происходящему в семьях - сепарация, или иными словами, вылупление молодых людей из семьи, все чаще либо надолго откладывается, либо вообще не наступает. Кто первым начал - не знаю: то ли сериалы провоцируют и поддерживают изменения в общественном устройстве, то ли, наоборот, отражают.

Любой психоаналитик скажет вам, что эта самая сепарация-индивидуация - единственный инструмент развития. Собственно, психо-сексуальный или эмоциональный рост личности и есть последовательная сепарация, шаг за шагом. Иными словами, именно работа горя при расставании с важными людьми создает то неотъемлемое внутри человека, что никогда не исчезнет, и таким образом формирует его зрелость. Или еще иначе: личность создается нехваткой. Сериалы же, как мамка-наседка, моментально устраняют любую нехватку дитяти, не давая ему пережить противоречивые чувства, которые могли бы расширить объем его души и таким образом сделать его великодушным, то есть, взрослым.

А если даже не моментально - то все же оставляют ему обещание, как Карлсон: он улетел, но обещал вернуться. Никогда не знаешь, будет ли еще сезон любимого сериала. Как это отличается от окончательного решения покинуть отчий дом в прямом и символическом смысле! Обряд инициации в архаическом обществе носит необратимый характер: один человек умирает, на его месте рождается другой, с другим именем и не имеющий матери. Зачем это нужно? Чтобы иметь возможность построить свой дом и свой мир. Именно поэтому подростков и юношей так привлекает пост-апокалипсис: "Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем". Каждый молодой должен устроить революцию. Но если в древнем обществе старшие были согласны с инициацией и сами устраивали ее для отпрысков, то нынче они ей сопротивляются как могут. А детям так жалко родителей, что они просто не могут решиться так жестоко их ранить. В итоге кошке режут хвост по частям и ситуация превращается во взаимное мучительство, часто на всю жизнь.

И как часто второй-третий сезоны превращаются в жалкое зрелище - точно как мать взрослого сына, пытающаяся играть в старые игры, отрицающая ход времени. В общем, лучше б я не смотрела 2 и 3 сезоны сериала "Оставленные"* - попрощавшись с ним после 1 сезона, у меня остались бы намного более хорошие воспоминания. А эти воспоминания и есть - хороший объект внутри нас, который нам строить и жить помогает. Строить и жить в своем, а не родительском, мире.

О двойных посланиях и работе мозга

Как-то я видела девочку 5 лет, у которой один глаз отодвигался в сторону независимо от другого. Родители показывали ее врачу, тот сказал, что со временем пройдет.

Но я видела, что с ребенком происходит что-то мучительное. Вскоре я имела возможность наблюдать, как бабушка играет с девочкой в странные игры и приказывает ей не говорить родителям об этом, так как родители против этих игр. Сам этот приказ молчать означает, что бабушка понимает порочность таких игр и ведет борьбу за власть над девочкой.

У ребенка нет возможности просто не говорить: ее психика еще не структурирована так хорошо, чтобы иметь разные отсеки для разного содержания. Девочке нужно "дефрагментировать" сектор мозга, который отвечает за память об этом, и это выражается в движении глаза, который как бы отодвигает часть информации в сторону.

Это означает, что нормальное развитие мозга нарушается, как и структурирование психики, и это обязательно отразится на психическом самочувствии девочки. Так из любви к взрослым ребенок повреждает свою психику. Взрослые не готовы обсуждать это на взрослом же уровне, и ребенок становится полем боя между ними.

Кстати, у взрослых тоже вижу этот симптом иногда. Ну, и некоторые другие глазные симптомы с похожим смыслом. Не будем забывать, глаз - это часть мозга, выходящая наружу, так что видимые глазные симптомы напрямую связаны с работой мозга и психики.

(С)Трах одиночества

Природа не терпит пустоты, и свято место пусто не бывает. Удивительно, но в каком-то смысле мы никогда не остаемся одни.

Когда с нами хороший объект - мы счастливы, а когда он покидает нас - мы воспринимаем это как присутствие плохого объекта (шикарная идея Уилфреда Биона). Уходит Хороший партнер - на его месте тут же возникает воображаемый Плохой.

Одиночество-Сука (как хорошо спела одна певица) - это жестокий, равнодушный и ненасытный сексуальный партнер.



Чтобы не оставаться с ним наедине и избежать садистического "секса", мы стараемся всегда оставаться вместе с кем-то, кто может защитить нас от нежелательной интимной встречи.

Именно этим обоснован (с)трах одиночества.
И порой именно поэтому люди часто остаются с так-себе-партнерами годами - чтобы избежать гораздо более пугающей альтернативы.

Отношения с одиночеством - это зона без прав и третьих лиц. Вы не можете подать в суд на Суку-Одиночество, хотя оно, бывает, насилует похуже маньяка. Бесполезно ходить на митинг против него и подписывать петиции. Единственный выход - выстраивать с ним отношения. Превращать. Долго, трудно, через невозможность и бессилие.

И знаете, есть люди, которым это удалось. В итоге они получили не только благожелательные отношения с одиночеством, но и знание о своей творческой силе: превращать плохое в хорошее, уголь - в золото, камень - в живое сердце. Больше никакого (с)траха. Лишь нежный любовный акт в минуты встреч.

Только теперь можно переходить к отношениям с людьми. И делать в них то же самое.

Из марка - в благость

Ведическая классификация уровней развития личности на Тамос (мрак), Раджас (страсть) и Саттву (благость), на мой взгляд, идентична психоаналитическому делению на психотический (оральный), пограничный (анальный) и невротический (генитальный) мир.

Психотический мир поистине - мрак. Прежде всего, из-за полной невозможности различать добро и зло, то есть, иметь опоры и ориентиры. Это незрячесть, блуждание впотьмах.

Пограничный мир наполнен страстью, - явной или скрытой: наверное, каждый пси-практик имел с этим дело. Страсть обусловлена амбивалентностью влечений: где страсть - там и страх, недаром эти слова так похожи. Любовь похожа на борьбу, дружба - на конкуренцию.

Состояние благости - это мир разрешенного эдипального конфликта. Мир после капитуляции. Борьба закончилась, пришлось признать поражение. Наука проигрывать приносит смирение и силу, которая за ним скрывается. Ведь кто не проигрывал - тот не может и выигрывать.
</p>

Главное открытие благости в том, что за благо не надо бороться с другим, потому что оно - общее. Если в страсти мы думаем, что получая благо, мы отнимаем его у близкого, то в благости приходит знание: мое благо и благо близкого - одно и то же. Помогая ему - я помогаю себе.

Именно это приносит мир в душу. Появляется способность к тонкости, нежности, уязвимости, простоте. Идеал йогов - это тонкость, совмещенная с силой. А иначе и не бывает - пока мы слабы, нам приходится быть грубыми...

Когда успех - враг

Многие люди избегают достижения своих целей и исполнения желаний, потому что от этого их раздувает в грандиозность. Когда им что-то удается, они становятся огромными, как целая планета и непригодными для нормального человеческого мира, то есть, космически одинокими.

В своем неудачливом состоянии они тоже подспудно знают о своем величии и всемогуществе, но его, по крайней мере, можно скрывать от окружающих, чтобы быть ими принятыми. А стоит только наклюнуться успеху - все, ужас: им грозит разоблачение, и все узнают, что они - с Олимпа.

А что сделают окружающие, когда увидят рядом с собой бога? Возможно, захотят обкарнать ему бока, чтобы встроить в свою жизненную систему. Они станут пределами для бога, а ведь бог может быть только беспредельным. Страх кастрации - это боязнь обрезания своих крыльев, рогов и нимбов.



Парадоксально, но факт: самые скованные и стеснительные люди могут носить в себе самые всемогущественные фантазии. А удачливые и многого достигшие могут быть очень человечными и по-настоящему скромными.

Поэтому путь к достижению своих целей - это не аффирмации "я успешный", "у меня все получается", а проработка своих грандиозных фантазий в качественной глубинной психотерапии.

Переговоры с призраками

Важно понимать разницу между отрицанием и вытеснением.

Вытеснение - это забывание. Это когда вы хорошенько вспомнили, переварили и смогли отправить в архив. Значит - есть место новому.

А отрицание - это когда вы не можете вспомнить, а потому и забыть не можете. И значит, новому - некуда втиснуться.

Вот и бродит призрак, застрявший между мирами, преследует добрых людей предчувствиями, наваждениями и симптомами.

Помните леди Макбет Мценского уезда, мучимую призраком-котом? А тень отца Гамлета? А Кентервильское привидение? Все призраки хотят одного: чтоб их увидели и разгадали загадку их судьбы. Тогда они смогут спокойно уйти в архив.


Народная традиция предлагает то же самое: 40 дней усиленно думай о потерянном, переживай печаль. Носи траур, чтоб окружающие не мешали тебе сосредоточиться на своей работе горя, а то и помогали плакать и страдать. И затем - отпусти. Уйдет в архив - вернется новорожденным.

Наша работа - превратить отрицание в вытеснение. Мой кабинет - место переговоров с призраками.

(no subject)

Недавно слушала эфир Владимира Яковлева ("Возраст счастья"). Он рассказывал, что после многолетних поисков себя понял, что истина проста и никуда за ней ездить не нужно. Можно учиться прямо в спальном районе или в своей деревне, и видеть учителей в каждом встречном.

Это распространенное заблуждение. Человек, прошедший серьезную проработку - будь то психоанализ или многолетнее ученичество в ашраме - обретает способность, о которой сказал Владимир. И думает, что это доступно всем.

На самом деле без этого "удаления в пещеры" он никогда не пришел бы такому состоянию. Он был разобран и собран заново, как музыкальный инструмент, и без этой пересборки никогда не зазвучал бы так чисто.

Таким образом он и говорит правду, и лжет своим слушателям одновременно. Благость действительно проста и разлита вокруг. Но чтобы соединиться с ней, нужно проделать серьезный путь.

Благодарю обоих своих психоаналитиков за свое нынешнее звучание. Готова помочь в перенастройке и вам.

Наши дети сходят с ума от того, что им некого больше хотеть

На днях мне пришлось слушать одну женщину - ну, сама бодрость и позитив. Тон героический, улыбка - голливудская, девиз - всегда!

Мне обычно тяжело переносить маниакальщину рядом, и тут тоже я стала чувствовать, что с каждым ее словом я все больше увядаю, а желание покинуть это пространство нарастает.

Интересно, что другие участники разговора ее поддерживали и хвалили - как-то у нас принято вообще поддерживать такой тип поведения. Мои чувства сильно контрастировали с настроением окружающих, и это меня стало напрягать.

Затем случилось так, что женщине пришлось сознаться: у ее взрослого сына большие проблемы с душевным состоянием, и недавно он пытался уйти из жизни. Тут все встало на свои места - вот чьи чувства я уловила.
И знаете, это буквально правило - рядом с маниакальным человеком кому-то обязательно хочется повеситься.

Далее женщина рассказала, как незадолго до попытки самоустранения они с сыном здорово развлекались и веселились вдвоем. И как-то сразу стало ясно, что отношения с сыном носили психологически-инцестуозный характер.

А вы знаете, как архаический человек вел себя, когда нарушал табу? Он просто ложился на землю и умирал. Сам. Внешний палач не требовался. Современный человек любит льстить себе, что сильно отличается от архаического, но это, увы, не так. Когда главное табу нарушается, он считает нужным умереть.

Что самое страшное - он сам не знает причин, по которым ему плохо. И мать его не знает. Все происходит во тьме, и маниакальщина - то есть, отрицание действительности, - как штора блэк-аут, предупреждает любое проливание света на эту инцестуозную ситуацию. Мы свободны!, - кричат современные люди; мы пойдем на митинг отстаивать свои права, - а потом хлоп - и казнят себя. Потому что не видеть архаического человека внутри себя - опасно и недальновидно.

Я б, наверное, не рассказывала вам эту историю, если б явление не встречалось просто сплошь и рядом. Разведенные - официально или при номинальном присутствии тела мужа, который мужем не является, а является кем-то вроде домашней собачки, - мамы фактически живут с сыновьями, этими самыми лучшими, самыми надежными спутниками, вечными возлюбленными. И, кстати, фактическая географическая дистанция между матерью и сыном не всегда выступает надежной преградой для их романтической связи. Сын может жить за тысячи километров. Но мелкие знаки любви - интимный разговор по Скайпу, денежные подарки матери (при живом муже? Зачем?) создают какое-то ощущение извращения.

Сыновья пытаются сопротивляться - кто-то под прикрытием шизофрении перестает мыться и пытается отпугнуть мать вонью, кто-то развивает агрессию, пугает мать убийством - но матери не слушают, не пугаются, не отступают на предложенную дистанцию - о нет, они спасают, они еще больше заботятся, они лечат, и для этого придвигаются еще ближе. У сыновей не остается других вариантов, кроме смерти: это единственная дистанция, которую матери, как они надеются, не удастся нарушить. Извечное чувство вины перед матерью, этот наш всеобщий первородный грех, создает мощное сопротивление их сопротивлению. Дети готовы служить родителям вечно, пока сами родители не освободят их - это поразительное, печальное и благородное явление, которое не всякий видит.

И еще печальнее, может быть, то, что мать действительно не в силах отказаться от своего сына. Он, как наркотик, манит ее легкостью, доступностью, надежностью. Для многих женщин это первый человек, который их по-настоящему, безусловно, любил. Ну как, как от такого отказаться?!

Только Отец может разъединить эту пару. Муж. Внутренний отец. Отец всевышний. Почему же этого не случается? Почему реальные отцы этих сыновей так легко ломаются под натиском жен? Почему не отстаивают свою роль буфера между сыном и матерью, между сыном и Адом? Почему не становятся защитниками - и жен, и сыновей? Почему, в конце концов, не срабатывает их собственнический инстинкт - отстоять свою бабу и свой дом? Тому есть свои исторические и психологические причины. Ясно одно: теперь он не Отец, он Папа. А папа - это кто-то вроде второй мамы. Вот и получается: две мамы, и ни одного отца.

Где выход? Не знаю. Единственное, что я могу сделать - описать это. Я утверждаю, что во всех ситуациях шизофрении и химических зависимостей можно обнаружить инцестуозный корень. Наши дети сходят с ума от того, что им нечего (некого?) больше хотеть (БГ).

Ты мне нужна, моя тревога

Каждый раз, обнаруживая этот феномен, диву даюсь, насколько крепко сидит в нас магическое мышление, и как часто мы колдуем у себя в голове, не осознавая того.

Речь идет о тревоге как магическом инструменте воздействия на реальность. Тревожный человек своей тревогой удерживает объект живым и привязанным. Отпустить тревогу - значит, отпустить объект, потерять контроль над ним. То есть, тревога - это такая себе виртуальная кукла вуду внутри, пульт управления явью.

Это выясняется в тех обстоятельствах, когда тревожному человеку волей обстоятельств удается расслабиться и забыть о заботах - в сауне, например, или в ходе медитации, или под воздействием релаксационных техник. В этот момент, едва уловив свою легкость и расслабление, он дико пугается, поняв, что потерял пульт, и теперь реальность течет себе своей дорогой, совершенно неуправляемо. Он тут же снова хватается за свою тревогу, как за спасательный круг, дабы обрести ощущение контроля над происходящим.

(no subject)

Птенец с раззявленным клювом, символизирующим надежду, несется навстречу своей матери. Он видит, что она тоже несется к нему и раззявливает клюв еще больше в предвкушении сладостного удовлетворения. Но при ее приближении он видит, что ее клюв тоже раззявлен в ожидании червячка - а все потому что ее мама ей червячка не дала, и сейчас она надеется получить его от того, кто несется ей навстречу, что кажется ей признаком любви.

Что может произойти между двумя птицами с раззявленными клювами и неудовлеторенными надеждами? Только драка с колотыми ранами. Хотя, если честно, у птиц такого не бывает. Только у людей.